はじめに
部下に仕事を振らない上司がいます。
一見すると、部下思いに見えるかもしれません。
「まだ早いから」
「失敗したらかわいそうだから」
「結局、自分でやった方が早いから」
そう考えて、部下に仕事を任せない。
しかし、現場で起きていることを冷静に見ると、これは単なる優しさではありません。
部下が経験するはずだった仕事を、上司が先回りして奪っている状態です。
もちろん、何でも丸投げすればよいという話ではありません。
任せるには、準備も確認も支援も必要です。
ただし、部下に仕事を任せられない管理職が増えている会社は、かなり危険です。
上司だけが忙しい。
部下が育たない。
指示待ちが増える。
できる人に仕事が集中する。
次のリーダー候補が出てこない。
これは、管理職本人の性格や能力だけの問題ではありません。
会社として「育成として仕事を任せる基準」が曖昧だったり、「自走してでも結果を出したもの勝ち」といった体制になっていたりすることが、根本にある場合が多いのです。
なぜ、部下に仕事を任せられないのか
部下に仕事を任せられない管理職には、いくつかの共通点があります。
まず多いのが、「自分でやった方が早い」という考え方です。
現場は忙しいです。
お客様対応、売上管理、クレーム対応、シフト調整、納期対応、スタッフ間の調整。
一つひとつを部下に説明し、任せ、確認するよりも、自分で動いた方が早い場面は確かにあります。
特に、優秀な管理職ほどそうです。
自分がやれば早い。
自分がやればミスが少ない。
自分がやれば周囲も安心する。
だから、つい抱え込む。
でも、その判断を続けている限り、部下は経験できません。
部下は仕事のやり方だけでなく、考える機会、判断する機会、責任を持つ機会まで失っていきます。
もう一つ多いのが、「失敗させるのが怖い」という心理です。
「部下が失敗したらかわいそう」
「お客様に迷惑がかかる」
「結局、自分が責任を取ることになる」
「注意したら関係が悪くなるかもしれない」
この気持ちは理解できます。
ただ、すべての失敗を上司が先回りして防いでしまうと、部下は失敗から学ぶこともできません。
任せない部下は、失敗しません。
でも、成長もしません。
ここが大きな問題です。
「優しさ」に見えて、実は成長機会を奪っている
部下に仕事を任せない上司は、自分では優しさのつもりかもしれません。
無理をさせない。
失敗させない。
負担をかけない。
自分がフォローする。
たしかに、短期的には部下に優しく見えます。
しかし、長期的に見るとどうでしょうか。
大事な仕事を任されない。
判断する場面がない。
責任を持つ経験がない。
失敗して振り返る機会がない。
自分で乗り越えた実感がない。
これでは、部下はいつまでも育ちません。
現場リーダー育成で大事なのは、部下をリスペクトすることです。
部下をリスペクトするとは、単に優しく接することではありません。
部下に興味関心を持ち、今どこまでできるのかを見て、少し背伸びする仕事を任せ、必要な場面で支援することです。
失敗をゼロにすることではなく、失敗しても戻ってこられる範囲を設計することです。
そこまで含めて、部下を育てる関わりです。
現場で起きる3つの問題
部下に仕事を任せられない管理職が増えると、現場では大きく3つの問題が起きます。
1. 上司だけが忙しくなる
まず、上司だけが忙しくなります。
店長だけが走り回っている。
SVだけが火消ししている。
係長だけが実務を抱えている。
主任だけが現場の細かい調整をしている。
この状態になると、管理職は「育てる時間がない」と言います。
でも実際には、育てる時間がないのではなく、育てるために任せる仕事を自分で抱えていることも多いです。
もちろん、現場が忙しいのは事実です。
ただ、いつまでも上司が抱え込んでいると、忙しさは減りません。
むしろ、部下が育たない分、上司の負担は増え続けます。
2. 部下が指示待ちになる
次に、部下が指示待ちになります。
最初は、上司が親切にやってあげているつもりです。
でも、部下からすると、
「これは上司がやるものだ」
「自分は判断しなくていい」
「言われたことだけやればいい」
「困ったら上司が何とかしてくれる」
という状態になっていきます。
その結果、現場に自分で考える人が増えません。
指示待ちが増える。
主体性が出ない。
改善提案が出ない。
次のリーダー候補が育たない。
これは、部下本人のやる気だけの問題ではありません。
考える機会を渡していない会社側の問題でもあります。
3. 次のリーダー候補が出てこない
最後に、次のリーダー候補が育ちません。
中小企業にとって、これはかなり深刻です。
今の店長が抜けたら誰がやるのか。
今の係長が異動したら誰が見るのか。
今のSVが限界を迎えたら誰が支えるのか。
この問いに答えられない会社は、現場リーダー育成が属人化しています。
できる人が何とかしているだけ。
優秀な人に頼っているだけ。
本人の頑張りで現場が回っているだけ。
これは、強い現場に見えて、実は危うい現場です。
優秀な管理職がいることは強みです。
しかし、その人がいないと回らない状態は、会社としてはリスクです。
これは管理職本人だけの問題ではない
ここで大事なのは、部下に仕事を任せられない管理職を責めて終わらせないことです。
「もっと任せろ」
「抱え込むな」
「部下を育てろ」
そう言うだけでは、現場は変わりません。
なぜなら、現場には現実があるからです。
人が足りない。
時間がない。
ミスが許されない。
お客様対応がある。
売上目標がある。
本部からの指示も多い。
その中で、管理職本人にだけ「部下を育てなさい」と言っても、無理があります。
必要なのは、会社としての仕組みです。
どの仕事を任せてよいのか。
どのレベルの部下に、どこまで任せるのか。
途中で何を確認するのか。
失敗したとき、どう振り返るのか。
上司自身を誰が支援するのか。
ここが曖昧なままでは、管理職は安心して部下に任せられません。
部下に仕事を任せられない管理職が増えているなら、それは個人の性格だけではなく、会社の育成の仕組みの問題かもしれません。
会社として整えるべきこと
では、会社として何を整えるべきか。
大事なのは、現場任せにしないことです。
そして、管理職個人のスキルや能力のせいにして終わらせないことです。
もちろん、管理職本人の意識や努力は必要です。
ただし、部下に任せる、注意する、見守る、支援するという行動は、個人のセンスだけで安定するものではありません。
できる管理職だけが部下を育てている。
できない管理職は抱え込む。
忙しい管理職は自分でやってしまう。
余裕のある管理職だけが面談している。
この状態は、育成が現場任せになっているということです。
現場リーダー育成を個人の能力や経験だけに任せている限り、会社全体の育成力は上がりません。
会社として「育てる管理職像」を明確にする
まず必要なのは、会社としてどのような管理職を育てたいのかを明確にすることです。
今回のテーマで言えば、単に仕事ができる管理職ではありません。
部下に興味関心を持てる管理職。
部下をリスペクトできる管理職。
部下に仕事を任せられる管理職。
部下の失敗を見守れる管理職。
必要な場面で支援できる管理職。
こうした現場リーダーを育てる必要があります。
プレイヤーとして優秀な人が、そのまま良い管理職になるとは限りません。
自分で成果を出す力と、部下を通じて成果を出す力は違います。
ここを曖昧にしたまま昇格させると、管理職はプレイヤーの延長で頑張ります。
そして、部下に任せず、自分で抱え込み、結果として部下が育たない現場をつくってしまいます。
会社として必要なのは、「うちの管理職には、どんな行動を求めるのか」を言語化することです。
その行動が現場で続く仕組みをつくる
ただし、管理職像を掲げるだけでは変わりません。
「部下を育てよう」
「任せよう」
「1on1をしよう」
「心理的安全性を高めよう」
これだけでは、きれいごとで終わります。
大事なのは、それを現場で続けられる体制や仕組みに落とすことです。
たとえば、
どの仕事を、どのレベルの部下に任せるのか。
任せた後、どのタイミングで確認するのか。
失敗したとき、どう振り返るのか。
注意やフィードバックをどのような手順で行うのか。
管理職同士でケースを共有する場をどう持つのか。
上司である部長や人事が、現場リーダーをどう支援するのか。
ここまで整えて、初めて「任せて育てる管理職」は現場で機能します。
制度や仕組みとは、難しい人事制度を作ることだけではありません。
現場リーダーが迷わず動ける基準を持つこと。
育成行動を一部の優秀な管理職だけに頼らないこと。
会社として、部下を育てる行動を支えること。
ここが整っていない会社では、研修をしても、面談を増やしても、現場はなかなか変わりません。
おわりに
部下に仕事を任せられない管理職は、一見すると優しい上司に見えるかもしれません。
しかし実際には、部下が経験するはずだった仕事を、上司が先回りして奪っていることがあります。
任せない部下は、失敗しません。
でも、成長もしません。
そしてその結果、上司だけが忙しくなり、部下が指示待ちになり、次のリーダー候補が出てこなくなります。
これは、管理職本人だけの問題ではありません。
会社として「育成として仕事を任せる基準」が曖昧だったり、できる人が自走して結果を出したもの勝ちの体制になっていたりすることが、根本にある場合も多いのです。
部下に仕事を任せられない管理職が増えている会社は、優しい会社なのではありません。
現場リーダーが部下を育てるための型を持てていない会社です。
だからこそ、会社側が「任せて育てる現場リーダー」を育てる仕組みを持つ必要があります。
管理職育成は、単発研修だけで終わらせるものではありません。
現場で使える任せ方、注意の仕方、面談の進め方、フィードバックの仕方を、会社の中に残していくことが重要です。
現場リーダー育成に課題を感じている企業様へ
店長・SV・係長・主任がプレイヤー止まりになっている。
部下に仕事を任せられず、できる人に負荷が集中している。
若手や次のリーダー候補が育っていない。
このような課題を感じている企業様は、一度、現状を整理することをおすすめします。
現場リーダー育成の課題は、表面的には「本人の意識」や「能力」の問題に見えます。
しかし実際には、会社の育成の仕組み、任せ方の基準、面談やフィードバックの運用に原因があることも少なくありません。
現場リーダー育成・管理職育成に課題を感じている企業様は、以下のフォームよりご相談ください。
貴社の状況を伺ったうえで、現場リーダー育成のどこに詰まりがあるのか、どこから整えるべきかを整理します。
コメント